?

Log in

No account? Create an account

New kids on the block[ing]
mamabad
Оригинал взят у zuiki в New kids on the block[ing]
Прекрасный пост ira_fd про ее способ проведения ВТО. (Строго говоря, для этого конкретного способа буквой Т следовало бы пожертвовать =) Но формально более точное определение Максимовой -- что-то вроде "Влажная обработка с применением утюга и без оного" -- все-таки слишком длинное.)

Как обычно делаю я.
1. Мочу образец -- засовываю под кран в холодную воду (смеситель шаровой, оч.удобно). Почему: так получилось, что из емкостей у меня дома только пластиковое ведро для мытья полов, причем муж применяет всякие средства для паркета. Я не хочу знать, остается ли это средство на стенках ведра и как оно может повлиять на вязаное полотно. Поэтому под кран, отжать лишнюю воду из комка (никакого выкручивания!), завернуть в полотенце, еще пожмякать, разложить на другом полотенце горизонтально до полного высыхания. Ситуаций, что образец должен высохнуть прям через пять минут, НЕ БЫВАЕТ.
Если есть подозрения, что изделие может вытянуться, высохший образец подвешиваю с грузом -- в качестве груза идет остальная часть клубка, плюс чего-нибудь подбрасываю. Очень большие (длинные) образцы из одного клубка можно отвешивать без дополнительного утяжеления.
Размеры образца до "стирки" я не записываю, от чего трачу много нервов, когда результирующее полотно на спицах выглядит как-то не так. Но я верю в то, что вода меня не обманула, а если что, то у меня будет очень большой образец из пряжи, из которой я больше никогда вязать не буду, раз она так себя ведет 8)
2. Делаю расчеты, вяжу, начиная с рукава. С законченным рукавом поступаю как с образцом и с образцом же сравниваю после высыхания. Если все совпало -- ок, образец распускаю и распрямляю (для чего перематываю его в пасму и -- да, вы правильно догадались, -- мочу ее под краном, отжимаю и подвешиваю с большим грузом от двухфонтурной машины. Все какая-то польза). Если не совпало -- все равно распускаю образец 8)) Рукав больше и показательнее, при необходимости уточняю расчет по нему.
3. Подвергаю воде второй рукав, вяжу корпус, обрабатываю горловину/борта, вшиваю рукава. Клубок от образца задействую где-нибудь внизу на спине. После этого стираю законченное изделие в стиральной машине на режиме "Шерсть, холодная вода" с жидкой "Лаской" для шерсти (порошок у нас почему-то реже продают). Раскладываю горизонтально на полотенце до полного высыхания, ???, профит.
4. Для вязания сверху вниз я стараюсь использовать такие пряжи, которые не сильно меняются от ВТО, и верю в образец до последнего (но все равно распускаю его где-то к середине работы). Образец я вяжу плоским, даже если изделие круговое, потому что из таких пряж у меня обычно получаются одинаковые по размеру лицевые и изнаночные.

P.S. Я понимаю, что это отличается от того способа, который я вам обычно рекомендую =) Просто для меня такой подход работает, но прежде, чем к нему придти, я пробовала разные варианты и сравнивала результаты. Естественно, я учитываю все обстоятельства работы над конкретной моделью и могу обработать детали до сборки, не засовывая их под кран, а растянув по размерам и побрызгав из пульверизатора.


Origins of symmetry
mamabad
Оригинал взят у zuiki в Origins of symmetry
По просьбе grecheskaya.

В порядке возрастания эластичности.

1. Парой для традиционного закрепления косичкой является набор крючком (crochet chain cast-on). Этот набор можно делать сложным способом, то есть связать цепочку из нужного числа воздушных петель и затем подцепить на спицу задние бугорки (особенно вдохновляет при работе с тонкой черной пряжей). А можно простым -- для этого рабочая нить обводится вокруг спицы, формируя петлю набора, и протаскивается через петлю на крючке. Самый простой способ: обводить нить вокруг спицы то по часовой стрелке, то против. Результирующие петли сидят на спице то передней, то задней стенкой, но это же не проблема, правда?

2. Парой для традиционного набора (long-tail cast-on) является закрепление стебельчатым швом (см. "Вязание без слез" Элизабет Циммерманн). Это же закрепление является парой для набора воздушными петлями (backward loop cast-on), потому что фиксирующие витки традиционного набора имеют точно такую же форму, как воздушные петли.

3. Парой для крестообразного набора (double start cast-on) без утолщенного нижнего края является обратная сторона закрепления швом "назад иголку" (или кеттельного, если хотите), выполняемого специфическим образом. В шве "назад иголку" главное что? Чтобы короткие стежки по лицу образовали ровную строчку. Для закрепления, напоминающего крестообразный набор, важно, чтобы две ровных параллельных строчки образовали длинные стежки. Короткие стежки (в данном случае они оказываются на изнанке) образуют зигзаг.

4. Парой для итальянского набора (=5 рядов лицевой глади на краю полотна) является итальянское закрепление (=5 рядов лицевой глади на краю полотна). Достичь этого результата можно кучей разных способов.

5. Парой для набора переплетением является модифицированное закрепление интерлоком.


И это все о нем
mamabad
Оригинал взят у zuiki в И это все о нем
А вам никогда не приходило в голову копье, что с регланом что-то не так?
Вот смотрите, возьмем самый простой тупой пример. Петли горловины делим на 6 частей, прибавляем 8 петель за 2 ряда до достижения некой высоты кокетки и получаем в итоге кокетку, которая на 6 частей уже не делится. Но что гораздо неприятнее -- как правило, рукав имеет избыточную ширину.
Имеет он ее, очевидно, потому, что наклон реглана по корпусу, вообще говоря, не обязательно должен совпадать с наклоном реглана по рукаву. Чтобы ширина рукава была в два раза уже ширины корпуса, достаточно делать прибавления (или убавления) на рукаве в два раза реже, чем на корпусе.

Или можно вспомнить циммермановский реглан -- он нулевой. То есть петли горловины, грубо, делятся пополам и относятся только к корпусу.
Соответственно, если мы то же количество петель горловины разделим на 6, на корпус будет приходиться меньшее их число по сравнению с циммермановским регланом, а значит, высота кокетки должна быть больше, чтобы получить ту же ширину корпуса, что у циммермановского реглана, а значит, и в рукаве прибавится больше петель -- а ведь их там изначально уже сколько-то заложено.
Смотрим еще. Чтобы кокетка циммермановского реглана делилась на 6, обхват рукава в самой широкой части должен быть 29% (подрез 8%, ширина кокетки по корпусу 42%, следовательно, ширина рукава по корпусу 21%. Изменение ширины подреза приводит к удивительным результатам, попробуйте). Это на 6% меньше, чем циммермановский бесшовный рукав, практически облипка.

Зайдем с другой стороны.
В уолкеровском реглане петли горловины делятся на 8 частей.
50-8=42/3=14*2=28+8=36.
ЙОУ.
Теперь надо понять, что я только что написала %)
(* ПАУЗА *)
Это выглядит либо как нулевой реглан (опять!) с известной шириной реглана -- 14% -- и одинаковым его наклоном на корпусе и рукавах. Ширина горловины, однако, получается 28% -- это немного маловато по сравнению с 33-50% по Циммерман. С другой стороны, это ведь ширина, про глубину речь не шла.
Либо это выглядит как реглан, в котором петли горловины делятся на 10 частей: по 2 на рукава, по 3 на корпус. Таким образом, на рукава изначально отведено довольно много петель, но это должно исправиться за счет разного наклона реглана. Скажем, при обхвате шеи 40% на рукав приходится 8%, на корпус 12%, значит, на рукаве прибавляется 20% петель, а на корпусе 30%, т.е. в полтора раза чаще.

Но что должно было получиться на самом деле?
По Уолкер тот же обхват шеи разбился бы на 5% на рукаве и 15% на корпусе.
При размахе реглана в 15% на подрез остается 5%, а рукав будет 40%.
При размахе реглана в 14% на подрез остается 7%, а рукав будет 40%.
При размахе реглана в 13% на подрез остается 9%, а рукав будет 40%.
Хммм.

Если петли горловины -- 42% -- поделить на 14 частей, то получится 3% на рукаве и 18% на корпусе и при размахе реглана в 13% на подрез остается 6%, а рукав будет 35% (по Гибсон-Робертс).
(У реглана, с которого я начала, при тех же условиях получается 7% на рукаве, 14% на корпусе, размах реглана 14%, подрез 8%, и рукав 43% -- на 10% шире циммермановского. Ничего удивительного!)
Но кокетка на 6 частей все равно не делится.
update: Хотя вариант с 14 частями на горловине заканчивается практически 10 частями на кокетке (по 2 на рукав, по 3 на корпус).

P.S. У бесподрезных регланов в смысле ширины все то же самое.


Гора пришла к Магомету
mamabad
Оригинал взят у zuiki в Гора пришла к Магомету
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но, кажется, на посиделках всем было бы интересно поговорить про реглан?
(Не сказать, что я сильно огорчена, скорее, даже наоборот -- не нужно вязать зародыш прихварежки и не нужно начинать еще одну пару носков, для одного из которых связать паголенок, а для второго стопу.)
У меня к вам деловое предложение -- давайте вязать реглан вместе? (С контрольными сверками на посиделках.) Я обещаю не вязать быстро :) и выкладывать картинки промежуточных этапов, в итоге получится такой туториал, с вопросами-ответами в комментариях на каждом этапе. Пряжу выбрала -- нарыла в запасах какую-то распущенную полушерсть типа 32/2 в три сложения :)) Как раз не жалко для опытов.

По большому счету, в моделях, связанных от горловины, самое увлекательное происходит в самом начале: переход от воротника к основному полотну, кокетка (с узорчатыми регланными линиями, например), неравномерные прибавления для корпуса и рукавов, деление на рукава и корпус с подрезами и самое главное -- РАСЧЕТ 8) (ivmarill, привет.)
С него и начнем. МногабукофCollapse )

Как связать пуловер с круглой кокеткой сверху вниз
mamabad
Оригинал взят у zuiki в Как связать пуловер с круглой кокеткой сверху вниз
Метод EPS (Elizabeth Percentage System) оч.прост, элегантен и дает изумительный результат.
В первую очередь нужно вычислить плотность своего вязания. Раппорт моего узора имел такие характеристики:
ширина 13 петель + 2 петли изнаночной глади между раппортами = 5см,
высота 48 рядов = 14.5см.
Обхват корпуса в верхней части 84см = 84/5*15 = 252 петли = 16.8 раппортов. Количество раппортов должно быть целым -- поровну на переде и спинке -- но 18 будет слишком много, поэтому выбираем 16х15 = 240 петель, чтобы облегало. Таким образом K [key number] = 240.
Обхват рукава в верхней части равен 33% K = 240*0.33 = 79 петель. Округляем до 75 = 5х15.
Для подреза требуется 8% К = 240*0.08 = 19 петель. Округляем до 15, чтобы подрез был в точности равен одному раппорту.
Следовательно, общая ширина кокетки составит (16-2)+(2х5-2) = 22 раппорта = 330 петель.
Высота кокетки равна четверти обхвата корпуса, т.е. 21см = 70 рядов. Округляем до 72 = 3х24 (т.е. три полураппорта по высоте).
Всего будет три серии убавлений:
нижняя 25% = 82 петли = 5.5 раппортов,
средняя 33% = 82 петли = 5.5 раппортов,
верхняя 40% = 66 петель = 4.5 раппорта,
после чего останется 100 петель = 33см.
Это в точности соответствует обхвату шеи, но голова через такое отверстие не пролезет. Кроме того, 100 не делится на 15.
Поэтому надо, чтобы после последнего убавления получилось 120 петель (8 раппортов), после среднего 180 (12 раппортов), после предыдущего 256 (16 раппортов).
Проверка: к середине высоты кокетка должна уменьшиться в 1.3 раза, к горловине -- еще в 2. 330/1.3=253, 253/2=126. Совпадает :)

Ну и всё.
Набрать 124 петли (120 +2 для симметрии +2 кромочные), начинать и заканчивать ряд кромочной и двумя изнаночными. Первый раппорт справа начать с 1 ряда схемы, второй раппорт с 3-го, третий раппорт с 5-го (укороченными рядами то есть). Этот 5 ряд продолжить на двух средних раппортах и следующем, в седьмом раппорте провязать 3-й ряд, в восьмом 1-й. Затем на восьмом раппорте связать 3-й ряд, на седьмом и восьмом 5-й и затем 6-й ряд на всех петлях. Связан росток спинки с началом разреза для застежки.
До конца первого полураппорта по высоте вязать прямыми и обратными рядами (~7см), при этом с 7-го ряда начать прибавлять 4 раппорта, распределив их равномерно.
В 25 ряду замкнуть работу в кольцо и начать прибавлять еще 4 раппорта. В 49 ряду начать прибавлять 6 раппортов.
В 73 ряду снять на вспомогательные спицы, петледержатели или вспомогательную нить по 4 раппорта для рукавов, прибавив по 1 раппорту для подреза. На средних 16 раппортах вязать корпус. Через 30-35см убавить по 1 раппорту (из подреза) для бокового скоса.
В моем случае после этого осталось 210 петель или 70см, что было несколько многовато. Однако 12 раппортов = 180 петель = 60см -- слишком мало. Оптимально было бы убрать еще один раппорт, но где?
Я сократила разделительные полосы изнаночной глади до 1 петли -- по всему обхвату это дало 14 петель, 1 раппорт, идеально.

Далее вязать прямо до желаемой длины (с учетом расширения для бедер, если требуется).

Для рукавов снять удерживаемые 4 раппорта и набрать еще 1 из подреза, а также по 1 петле по краям подреза (провязать их вместе с крайними петлями рукава в следующем ряду). Вязать прямо до желаемой длины.

Отделать низ изделия и рукавов и край горловины.


ОЧЕНЬ НУЖНЫ ПЕРЕПОСТЫ!
mamabad
Оригинал взят у marusic в ОЧЕНЬ НУЖНЫ ПЕРЕПОСТЫ!
Оригинал взят у such_a_man в ОЧЕНЬ НУЖНЫ ПЕРЕПОСТЫ!


Обычно я ограничиваюсь тэгом "Прошу перепостить", а сейчас начинаю с этой просьбы: пожалуйста, как можно шире распространяйте информацию об этой книге, потому что аналогов нет, а нужна она очень. Это подтвердил мне врач-педиатр с полувековым стажем, профессор Института усовершенствования врачей. Подробности можно узнать из пресс-релиза, здесь добавлю, что инициатор создания и руководитель проекта «Книга в помощь» Наташа Леднева, мать маленького мальчика, страдающего лейкозом и пороком сердца, придумала эту книгу для родителей и родственников больных детей, но не только для них - и для нас, всех, кто хочет и может им помочь. Причем не только тем семьям, где у ребенка лейкоз. Наташа написала мне в Фейсбуке:


Процентов 70 книги подойдет и для другой детской онкологии. В книге есть некоторые акценты на лейкоз, но я там специально не писала о сути заболевания, потому что это есть в других книгах. Так что совсем лейкозный раздел - только "Амбулаторное лечение". В остальном - кое-где проглядывает, но не сильно. Если ребенок проходит химию - многое подойдет. Если операция какая-то под наркозом - тоже подойдет. В анализе крови разобраться - опять подойдет. Боевой дух поднять - огромный психологический раздел. Ну и т.д.

Больше того, мне кажется, "Книга в помощь" может оказаться полезной и не только при онкологии. Вряд ли надо объяснять, насколько важна психологическая поддержка, когда у близкого тебе человека, особенно - ребенка, тяжелое заболевание, когда его то и дело кладут в больницу или делают ему какие-то мучительные процедуры, вряд ли надо объяснять, как важно настроить самого ребенка и семью на победу. И об этом здесь тоже написано.

Обложку, как видите, сделала Вика Кирдий, она, Алика Калайда, Елена Ревуцкая, Анна Силивончик и другие художники подарили для издания свои картины, соавторами Наташи стали ведущие эксперты в области лечения онкологических заболеваний, лучевой терапии, переливания крови, психологии и реабилитации. "Книга в помощь" постоянно совершенствуется, в ФБ создана специальная группа, которая подробно рассказывает обо всех новостях, готовится бумажное издание, и мы можем помочь его выпустить. Не только денежкой, но и повторяю - распространением информации. Спасибо огромное всем, кто отзовется!!!


Спицы: наборный край
mamabad
Оригинал взят у fibergraph в Спицы: наборный край

Удобства ради все публикации, посвященные наборному краю, собраны в одну таблицу.

Клик по названию способа выдаст его описание, клик по картинке позволит рассмотреть внешний вид набора. Цветом выделены универсальные, по мнению автора, наборы.
Кроме того, автор, будучи убежденным практиком, по-хорошему равнодушен к дискуссии о правильности наименования того или иного наборного края.

Таблица в полный ростCollapse )

(no subject)
mamabad

Потрясающая...
mamabad
Оригинал взят у mneby_vnebo в Потрясающая...
Открытие для меня. Гениальная, неземная.
Поёт так, что взрываются все мои чувства.
Севара Назархан



Пересматриваю и пересматриваю без остановки.
Потрясающая...


Иду на ютуб...

Новогоние идеи из шишек
mamabad
Оригинал взят у hathox_ksu в Новогоние идеи из шишек
До Нового года осталось 39 дней! Пора начинать готовиться! Есть несколько чудесных идей как украсить свой дом с помощью простых шишек .


Read more...Collapse )